Non on ne peut pas savoir et ce que j'avance n'est peut-être pas la vérité mais je le dis parce que je trouve cela impossible de revenir aussi vite après 8 mois de blessure. Donc je préfère ne pas être hypocrite et dire ce que je ressens par rapport à ce retour ;)
Ho mais gones, je n'ai pas de position particulière au sujet de Nadal, je dis juste qu'on ne peut pas savoir... ;)
Cependant, je crois fort possible que l'ATP puisse passer sous silence la suspension d'un joueur pour dopage... J'ai d'ailleurs soulevé cette question sur ma page il n'y a pas très longtemps ! ^^
Non je ne l'ai pas lu, c'était dans mes souvenirs sur ce que disaient les journalistes à la sortie du livre et Romain me l'a par la suite expliqué ;)
Naj: tout le monde le sait, l'entrainement ne vaut pas les matchs c'est pour ça que j'en suis très surpris mais après, chacun sa position sur le sujet ;)
Gones: tu l'as lue ? Moi oui. Il n'a pas été suspendue. Il s'est lui-même écarté des courts pendant cette période (il n'était pas sûr de revenir, anyway), et la lettre qu'il a envoyé "mentait" disant que les substances avaient été prises par accident (il en a expliqué les circonstances).
Bah concernant Nadal, on en sait rien !!! Ce qui me parait plausible par contre, c'est que Nadal aurait peut-être été prêt pour revenir avant mais voulant être certain d'être performant, il aurait pu s'entraîner un max avant de faire son retour... Vous savez, l'orgueil ?... ;)
Agassi a pas été suspendu, mais il a été couvert par l'ATP. Il était genre 150e, et il a écrit une lettre a l'ATP pour dire qu'il avait pris des substances interdites.
L'ATP a couvert l'affaire.
Donc ouais il a pas été suspendu, mais au final, l'ATP a couvert un truc grave... Est-ce que c'est la même chose dans le cas de Nadal ? Personne le sait...
A Vina del Mar, Nadal n'est pas bon du tout, il gagne parce qu'il a des adversaires à sa portée. Il suffit qu'il joue Zeballos qui le bouscule pour perdre.
Sao Paulo pareil, à part la finale il fait pas un bon tournoi.
Rafa a simplement repris un rythme, le manque de compétition s'est vu je trouve. Et là il arrive à IW, il a pas eu de gros test à part Gulbis. Je veux dire que Berdych/Rafa n'était pas un gros match de tennis, comparé au Djokovic/Del Potro.
Ses victoires sont toutes logiques selon moi. Et il a encore une marge.
La suspension d'Agassi avait été cachée donc Nadal aurait aussi pu l'être. Je ne l'espère pas mais quand on revient d'une blessure aussi longue, les résultats ne reviennent pas tout de suite. Par exemple, regardez Del Potro quand il avait tenté de rejouer fin 2010 puis qu'il était revenu début 2011, les résultats n'étaient pas là. Et c'est bizarre que Nadal arrive toujours en finale après une aussi longue blessure, en battant des top 10 qui n'ont jamais cessé
C'est Rafa, il a toujours eu une grosse endurance entre les tournois. Et même quand il est fatigué, il est tellement déterminé sur le court. Puis il s'est entrainé au max avant de reprendre.
Franchement je trouve qu'il a un cursus normal d'un gars retour de blessure. Au début pas terrible puis la il revient bien.
Cependant, je crois fort possible que l'ATP puisse passer sous silence la suspension d'un joueur pour dopage... J'ai d'ailleurs soulevé cette question sur ma page il n'y a pas très longtemps ! ^^
Naj: tout le monde le sait, l'entrainement ne vaut pas les matchs c'est pour ça que j'en suis très surpris mais après, chacun sa position sur le sujet ;)
L'ATP a couvert l'affaire.
Donc ouais il a pas été suspendu, mais au final, l'ATP a couvert un truc grave... Est-ce que c'est la même chose dans le cas de Nadal ? Personne le sait...
#Lekékédesplages
baba scoop
--> Je sors
Moi je voudrais bien que JM gagne son 1er M1000 :(
il aura battu Murray et Djoko pour rien -_-
il a un GC mais pas de M1000 xD
.
Sao Paulo pareil, à part la finale il fait pas un bon tournoi.
Rafa a simplement repris un rythme, le manque de compétition s'est vu je trouve. Et là il arrive à IW, il a pas eu de gros test à part Gulbis. Je veux dire que Berdych/Rafa n'était pas un gros match de tennis, comparé au Djokovic/Del Potro.
Ses victoires sont toutes logiques selon moi. Et il a encore une marge.
Franchement je trouve qu'il a un cursus normal d'un gars retour de blessure. Au début pas terrible puis la il revient bien.
Si c'est l'inverse, il y aura des suspicions sur Juan Mamut...
je rigole bien sûr :p