무라토글루, 페더러에 답하다: "빅3 시대에도 이미 코트는 느려졌었다"

로저 페더러가 코트 상황이 시너와 알카라스에게 유리하다고 시사하자, 패트릭 무라토글루는 빅3 시대에도 이미 코트 속도 저하가 존재했음을 상기시켰다. 이 논쟁은 테니스 경기 진화에 관한 논란을 다시 불러일으키고 있다.

코트 표면의 획일화 논쟁은 최근 몇 주간 로저 페더러의 발언으로 다시 촉발되었는데, 그는 토너먼트 주최자들이 야니크 시너와 카를로스 알카라스가 모든 대회에서 우승할 수 있도록 배려하려는 의도가 있다고 언급했다.

이러한 발언은 모두의 마음에 들지 않았으며, 패트릭 무라토글루 코치 역시 이에 동의하지 않았다. 그는 인스타그램을 통해 페더러와 빅3 시대에도 코트가 이미 상당히 느려졌었다고 주장했다:

"로저의 말은 일리가 있지만, 이것은 새로운 현상이 아닙니다. 그가 현역으로 뛰던 시절에도 이미 그런 상황(코트 속도 저하)이 있었습니다. 2002년에 윔블던은 코트 속도를 늦추기로 결정했습니다. 이는 테니스 모든 기관에서 나온 결정입니다.

윔블던은 의심의 여지없이 가장 빠른 코트였지만, 지금은 때로는 롤랑 가로스보다도 느린 경우가 있습니다. 우리는 이것이 서브-발리 선수들의 시대를 끝냈음을 알고 있지만, 동시에 그렇게 해야 할 중요한 일이었습니다. 왜냐하면 그 선수들은 너무 많은 에이스를 성공시켰기 때문입니다. 특정 코트에서 경기는 지루해지고 있었습니다.

물론, 카를로스와 야니크가 빠른 코트에서 뛰는 모습을 보는 것도 흥미로웠을 것입니다. 라파, 로저, 노박처럼 말이죠. 왜냐하면 이것 역시 우리가 보지 못한 것이기 때문입니다. 만약 우리가 빠른 코트를 유지했다면, 알카라스와 시너의 서브는 더 효과적이었을 테지만, 큰 서버들은 어떻게 되었을까요?

그것은 완전히 다른 게임이 되었을 것이고, 저는 정말 지루했을 것이라고 생각합니다. 오펠카, 즈베레프, 셸턴의 서브를 어떻게 되받아칠 수 있었겠습니까? 어느 순간, 당신은 더 이상 이 선수들의 서브를 받아칠 수 없게 될 것이고, 그러면 게임은 매우 지루해질 것입니다. 개인적으로 저는 그것을 후회하지 않습니다.

서비스 박스를 짧게 만들거나 공 속도를 늦추는 것과 같은 다른 선택지도 있었을 것입니다. 하지만 코트 속도를 늦추기로 결정했고, 우리는 그것을 받아들여야 합니다."