팀 헨먼: "나는 잔디 코트 마스터스 1000에 완전히 찬성합니다"
스카이 스포츠에 출연한 영국 테니스계의 대표적인 인물인 팀 헨먼은 새로운 마스터스 1000 대회가 일정에 추가되는 것에 대해 그 어느 때보다 열정을 보였습니다.
특히, 아직까지 이 카테고리의 대회가 없는 잔디 코트에서의 마스터스 1000이라는 더 대담한 전망에 대해 더욱 그렇습니다.
"흥미 없는 대회가 너무 많다... 하지만 마스터스 1000이 하나 더?"
헨먼은 ATP 일정에 대한 자신의 뚜렷한 의견을 숨기지 않았습니다: 너무 빽빽하고, 너무 모호하며, 너무 분산되어 있다는 것입니다. 그러나 그는 주요 이벤트를 추가하는 아이디어에 반대하지는 않습니다:
"우리는 그랜드 슬램과 마스터스 1000에 노력을 집중해야 합니다: 최고의 선수들이 가장 자주 맞붙는 곳이죠."
명확한 메시지: 테니스의 정점을 더 잘 부각시키기 위해 소규모 대회의 수를 줄이는 것입니다.
눈에 띄는 부족함: 잔디 코트 마스터스 1000이 없다
통계는 냉혹합니다: 하드 코트에서 6개, 클레이 코트에서 3개, 하지만 잔디 코트에서는 0개입니다.
헨먼에 따르면 이는 비정상적인 상황입니다: "나는 그런 대회를 보고 싶습니다. 다른 모든 코트 유형에 마스터스 1000이 있다면, 왜 잔디 코트에는 없을까요?"
오늘날, 윔블던을 제외하면, 잔디 시즌은 두 개의 ATP 500과 네 개의 ATP 250으로 요약됩니다. 전설적인 코트 유형에 비해 너무 적고, 순수주의자들을 만족시키기에는 너무 부족합니다.
주요 장애물: "그 실행은 생각보다 더 복잡할 것이다"
그러나 헨먼은 그러한 결정을 저지하는 요소들 때문에 그의 열정을 누그러뜨립니다: 취약한 인프라, 매우 제한된 일정 기간, 롤랑 가로스와 윔블던 사이의 단 3주, 그중 실제로 활용 가능한 것은 단 1주일뿐입니다.
"이 중간 주는 분명한 기회가 될 것입니다... 하지만 절차는 간단하지 않습니다."
그럼에도 그는 망설임 없이 결론을 내립니다: "나는 잔디 코트 마스터스 1000의 원칙을 완전히 지지할 것입니다."
열정적인 선언과 구조적 장애물 사이에서, 이제 문제는 테이블 위에 놓여 있습니다: 테니스가 잔디 코트가 받을 만한 명성을 부여할 수 있을까요?
인터시즌 동안 스타들의 휴가, 휴식, 영양: 필수적인 ‘쉼’을 파고든 탐사
단순한 경기 그 이상: 테니스에서 드러나는 남녀 간 보수 격차
코치를 바꿀 것인가, 스스로를 재창조할 것인가: 비시즌, 선택의 시간
라파 나달 아카데미: 미래 테니스 스타들을 위한 전문성과 프로 정신의 모범